«Не выпрыгивать из бюджета — наш принцип»


Пари НН остался в РПЛ — как клуб выжил после скандала с Химками?

В текущем межсезонье российский футбол столкнулся с чередой громких инцидентов, связанных с переходом команд между дивизионами. Одним из самых резонансных стал случай с «Химками», которые из-за финансовых трудностей не смогли получить лицензию для участия в РПЛ следующего сезона, несмотря на 12-е место в предыдущем чемпионате. Это автоматически оставляло клуб в премьер-лиге, а «Пари Нижний Новгород», занявший 13-ю строчку, по регламенту должен был сыграть переходные матчи с «Сочи» из ФНЛ.

Нижегородцы проиграли стыковые игры (2:1; 1:3), однако еще до их проведения стало ясно, что вопрос о замене «Химок» в РПЛ будет решаться на заседании бюро исполкома РФС, поскольку правила не предусматривают четкого алгоритма действий в подобных ситуациях. Рассматривались варианты с «Пари НН», «Оренбургом», «Факелом» и «Уралом». В итоге только в середине июня приняли решение оставить «Пари НН» в элитном дивизионе, несмотря на неудачу в стыках.

В беседе с «Известиями» гендиректор клуба Давид Мелик-Гусейнов поделился мнением о необходимости более детальной регламентации подобных случаев, а также рассказал о временном переезде команды на резервную арену, назначении Алексея Шпилевского новым главным тренером и уходе ветерана команды Кирилла Гоцука.

— Стоит ли прописать в регламенте четкие правила замены клуба в РПЛ, если повторится ситуация с «Химками»?

— Безусловно, все заинтересованы в конкретике. Конечно, невозможно предусмотреть абсолютно все сценарии, но чем больше спорных моментов будет зафиксировано в документах, тем прозрачнее станут процессы для всех участников.

— В будущем, если команда выше не будет допущена к турниру, стоит ли автоматически оставлять 13-й клуб в РПЛ без стыковых матчей?

— Логично предположить, что да. Однако могут быть нюансы, которые мы пока не учитываем. Главное, чтобы регламентные нормы максимально соответствовали спортивным результатам, минимизируя субъективные решения.

— «Химки» год назад купили у «Оренбурга» Лукаса Веру, но не рассчитались, а теперь объявили о банкротстве. Не кажется ли вам, что нужен более жесткий контроль за финансовыми операциями клубов?

— Контроль и так достаточно строгий: есть лицензирование, регулярные проверки. Возможно, стоит ускорить принятие решений в подобных ситуациях, но здесь много факторов — от логистики до неопределенности в руководстве некоторых клубов. РФС, уверен, анализировал риски, и этот опыт стал уроком для всех.

— Вы, «Оренбург» и «Факел» играли по средствам, а «Химки» набрали долгов, усилились и оставили вас в зоне стыков. Не обидно, что честный подход оказался невыгодным?

— Мы принципиально работаем в рамках бюджета. Кто-то выбирает другой путь, но для нас важно устойчивое развитие. Да, в этот раз мы оказались уязвимы, но это не повод отказываться от своих принципов.

— Когда «Пари НН» вернется на домашний стадион после мероприятий «Росатома»?

— Скорее всего, в августе будем играть на запасной арене. Затем предстоит ремонт крыши и восстановление газона, так что точные сроки пока не определены. Эти работы планировались давно и не связаны с текущей ситуацией.

— Есть ли интерес к Хуану Боселли со стороны других клубов?

— Интерес есть, но говорить о конкретных предложениях пока рано. Много слухов, но мы работаем с фактами.

— Почему выбрали Алексея Шпилевского на пост главного тренера?

— Талантливый специалист с амбициями и свежим взглядом на игру. Его видение совпало с нашими задачами.

— Не стоит ли временно отказаться от атакующего стиля в пользу более прагматичного, чтобы закрепиться в РПЛ?

— Каждое назначение тренера — это взвешенное решение. Мы анализируем опыт кандидата и его потенциал. Надеемся, Шпилевский оправдает ожидания.

— Почему расстались с Кириллом Гоцуком?

— Для него это шанс на перезагрузку, а для клуба — часть плана по обновлению состава. Думаю, решение пойдет на пользу обеим сторонам.